Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Сегодня узнал, что ГТРФ ликвидируется, как предприятие, а его имущество передается ВГТРК.
Никогда не питал уважения к ГТРФ из-за его позиции собаки на сене. Но передача его бесценных архивов телевизионщикам-радийщикам означает, по-моему, пустить известное животное в огород. Это чревато утратой ценнейшего исторического и культурного наследия России. Поэтому обращаюсь к посетителям сайта с просьбой подписать петицию президенту по приведенному ниже URL-адресу:
По-моему, излишняя паника. :) По большому счету, звуковое наследие ГТРФ для широкой аудитории доступно и раньше не было. А сейчас все возмутились так, как будто запросто брали там записи, а вот теперь не смогут. Мое мнение такое: давать и продавать записи частным лицам совсем не обязательно, но эти записи должны идти в эфир определенной радио- и телестанции в достаточном количестве, так что рядовые слушатели будут постоянно соприкасаться со звуковым наследием Родины, а наиболее заинтересованные смогут записать. Впрочем, это пока лишь утопия. :))
Многих беспокоит, как будет ВГТРК хранить архивы. Очень мною уважаемый Юрий Метелкин, который, как и другие, обеспокоен ликвидацией Гостелерадиофонда, написал, что в других странах наследие сохраняют куда лучше, чем в России. Например, на минус 23-м этаже. Но ведь и в ГТРФ такого "идеального хранения" не было. :))
Публикую еще раз свои соображения, изложенные на форуме сайта "Ностальгия".
1). Радио- и телеархивы в руках ВГТРК - по идее, это вполне разумно. Ведь радио- и кинолетописью страны должна обладать, как я считаю, государственная медиаструктура, имеющая радио- и телеканалы, вещающие на всю страну. Это именно ВГТРК.
2). Если ВГТРК будет продолжать продажу материалов издателям и частным лицам, то чем это хуже, чем самостоятельная организация? Алексей, если я правильно понял, беспокоится об утрате этой возможности?
ИТОГ:
Решение разумнейшее, как я считаю. Вот только вопрос в том, разумно ли распорядится ВГТРК архивами.
Не токмо ежедневное потребление должно нас заботить. Главное - сохранность фондов. Уважаемый Иван А. двумя руками "за", но и сам не уверен, что ВГТРК разумно распорядится архивами. А это главный вопрос.
Думаю, что ВГТРК как государственное предприятие вполне может пользоваться фондами бюджетного ГТРФ бесплатно или по очень низким ставкам. И материалы с логотипом ГТРФ появляются на экранах основных телеканалов нередко. Другое дело, что потребность ВГТРК в этих материалах однобока, и подаются они весьма тенденциозно. Есть ли там люди, которые, как настоящие архивисты, будут заботиться обо ВСЕХ материалах, заниматься их оцифровкой и бережно хранить? У ВГТРК ведь совсем другие основные задачи.
И мнение Юрия Метелкина, знающего эти структуры не понаслышке, нельзя не учитывать. А оно однозначно: новшество может принести непоправимый вред.
ВГТРК делает много документальных фильмов, может быть удаться поднять больше архивных записей. Например, было бы не плохо, если бы на основе двадцатиминутного оригинала и современных техноло7гий сделали полную цветную версию парада победы. А то величайшее событие в нашей истории, а качественной записи так и нет.
Думаю, сценаристам и режиссерам, имеющим определенные обоснованные планы, и сейчас никто не помешает провести необходимые поиски в архивах и использовать нужные материалы.
Главная же разница между Гостелерадиофондом и ВГТРК заклчается в том....
Что Гостелерадиофонд был ОБЯЗАН хранить эти записи.
Для ВГТРК это "внутренний" архив, который может быть уничтожен любым приказом любого уполномоченного специалиста.
Ну и что?
Крупнейшие АВП РИ и АВП РФ - тоже фактически ведомственные архивы.
Правильно говорит Иван: не следует подымать трезвон на пустом месте. Вообще, за последние сто лет разные архивы реорганизовывались огромное число раз. Думаю, ничего из ряда вон выходящего случай с ГТРФ не представляет.
ГТРФ - это архив. АВП - это архив. ВГТРК - это никакой не архив, вообще не архивное учреждение. Автор:
04.dima 6.01.14 03:09 Сообщить модератору
Это телерадиокомпания. Какой интерес ей (и её многочисленным филиалам) хранить за счёт своего бюджета навязанную ей и занимающую массу полезной площади "кучу мусора", из которой для для её собственной деятельности интересна лишь сотая доля? Данное событие не может быть названо "реорганизацией архива", а только его ликвидацией.